我们想做的，是把线索整理成脉络
668爆料是一个聚焦消费维权、行业观察与社会事件线索梳理的内容平台。我们把零散的信息整理成可追溯的脉络，帮助读者用更少时间看懂一件事的来龙去脉。
POSITION · 定位一个内容平台，
一个内容平台，
不做情绪的放大器
668爆料的名字来自一个简单的想法：把零散的线索像编号一样归档，让它可查、可追溯、可回看。 我们不追求“抢在所有人之前发”，而是希望每一条内容在一段时间之后依然站得住。
因此在这里，你看到的往往不是一句斩钉截铁的结论，而是一条被拆开的链路——谁在哪个环节做了什么， 争议卡在哪里，哪些已经可以确认，哪些还需要更多材料。
我们的读者大多是因为具体问题而来的：一次没退成的款、一份越走越高的报价单、一次对不上的称重。 我们的任务就是把这些具体问题讲清楚。
PRINCIPLES · 原则
内容原则
这几条原则贯穿在我们的每一篇梳理里，也是我们判断“能不能发”的标准。
只描述，先不下定论
可以呈现已确认的事实与现象，但不会把推测写成结论。存在争议的部分，会把各方说法并列呈现。
线索可追溯
尽量标明信息出现的时间与环节，让读者可以自行沿着脉络复核，而不是只接受一个结果。
保护当事人隐私
公开内容会隐去与事件无关的个人信息。核验所需的细节，会在必要且取得同意的前提下使用。
有进展就更新
事件状态随新材料变化，从待核实到实锤或澄清，都会如实调整，并保留变更说明。
FLOW · 流程
从线索到成稿
01
线索汇集
接收读者提交的线索，去重、登记，并按主题归类，形成可跟踪的线索池。
02
交叉核验
对关键事实做多来源比对，标注哪些已可确认、哪些仍需补充材料。
03
脉络梳理
把时间、环节与争议点排成一条线，让读者一眼看清分歧卡在哪一步。
04
持续追踪
事件有进展就同步更新状态，从“待核实”到“实锤”或“已澄清”如实标注。
VOICES · 口碑
读者留言
最有用的是它把时间线摊开了。以前看爆料帖子全是情绪，这里至少能顺着环节看到问题出在哪一步。
我提交过一次线索，反馈里没有夸张的结论，只有该核实的点和该保留的凭证，这点让我挺意外。
标注状态这个做法很克制。待核实就是待核实，不硬凑成实锤，读起来反而更可信。
报价单那篇我直接转给了合伙人。它讲的不是谁对谁错，而是合同里哪几栏容易失控，很实用。